iBasso DC07Pro 对比 EPZ TP55

两款小尾巴对比测试,主观听感
发布于
iBasso DC07Pro 对比 EPZ TP55
本文导览

iBasso DC07Pro 对比 EPZ TP55

之前我买过FiiO的Q5s,采用两篇AKM的4493解码,之前电池鼓包后虽然进行了更换,但其功能性、参数都已经有所落后,而且也不太适合目前已经有稳定居所的情况,是时候进行一波升级。不过现在有了“小尾巴”解码耳放的形式,而且价格更加便宜,不知道其实际表现如何,因此再寻找升级品的同时,也关注了下这一块, 如果“小尾巴”已经能达到Q5s的水平,那可以换个来用用,毕竟没有电池,也就不存在鼓包之类的问题。大概筛选后,排除不能试听的品牌,主要选中了这两款,其中DC07PRO纸面参数出众,而EPZ的TP55造型独特,也有不少好评。

iBasso DC07Pro

iBasso DC07PRO 可以选择黑色或者银色外观,我当时选择的黑色,因为看上去整体性更强一些。到手拆封后总体感觉还是很轻的,精致感不错,配的C to C的线材也比较软,应该也是为了和手机捆版的考虑。虽然理论上后续不常插拔,但是C口插拔的手感比较生涩。 正面是有一个小屏幕,在息屏状态下可以整面融为黑色一体,略粘指纹,可以通过点击旋钮点亮,显示增益、码率等信息。所有的操控都是通过这个旋钮实现,长按旋钮可以进入设置菜单,包括息屏时间、高低增益等都在这里设置。

iBasso DC07Pro
iBasso DC07Pro

DC07Pro采用了四片Cirrus Logic的CS43131,最终体现在参数上确实比较夸张,宣传THD+N低至0.000098%,底噪760nV,这个底噪下确实高灵敏度的入耳耳塞也肯定没问题了。推力方面,4.4mm平衡口输出430mw+430mw@32Ω,支持DSD512与PCM 32bit/768kHz硬解码,动态范围达134dB。此外,整机功耗也是特别低,这个主要还是对于手机使用的考虑,但对于我插台式机使用的情况基本无影响。设置也能通过安卓APP进行,但是我没有安卓设备,因此没有测试,在IOS和电脑端都无法进行设置,应该只能通过设备本地进行操作。也因此DC07PRO没有PEQ调节之类功能,缺少一定的可玩性。

EPZ TP55

EPZ TP55 包装
EPZ TP55 包装

EPZ TP55 相对价格更低一些,在支付宝活动中可以做到400不到的水平,附赠线性也是比较柔软的。外观设计上更有辨识度,有陨石钛(灰色)和日照紫(金色和紫色渐变)两种配色,同时还有透视视窗,可以直接看到解码芯片,更容易打开脑放。

EPZ TP55
EPZ TP55

TP55采用两颗CS43198和两颗SGM8262运放,宣传THD+N控制在0.00014%,信噪比和动态范围135dB,4.4mm平衡口输出功率551mw@32Ω,支持DSD256与PCM768kHz硬解码。 它的低高增益切换提供了实体滑块,同时由于没有屏幕的涉及,剩余功能需要手机APP或者电脑端网页实现,提供10段EQ自定义调节与5种滤波模式。

听感对比

我手头的只有索尼的IER-M9和Z7M2,分别是耳塞和大耳,两者都没有可闻底噪,以下听感大家感受都不一样,我这里描述下我的感受,我是通过反复AB对比,控制音量感受大小一致的情况下进行的。

听感方面,iBasso DC07Pro 背景很黑,衬托解析力也比较高,但调音没有明显的风格,比较偏向白开水。EPZ TP55的控制力尚可,声场还可以,中频比较突出讨耳,不过有EQ加持下还是挺好玩的,可以根据自己习惯的音乐风格进行调整。但相比我现在拥有的Q5s来说,和这两者相比只能说是各有风格,很难有一耳朵很大的区别,因此 最后还是退了这两个,然后也想对比下真正的台机。

评论
加载评论模块